资格审查结果公示
****市杨梅河治理提升工程****招标[项目编号:******-****]项目资格审查工
作已经结束,具体结果公示如下:
序号 |
投标申请人 |
资格审查结果(通过/不通过) |
资审不通过原因 |
* |
****河海工程咨询有限公司 |
通过 |
/ |
* |
中水生态勘测设计研究(****)有限公司 |
通过 |
/ |
* |
广州珠科院工程****有限公司 |
通过 |
* |
* |
****粤源工程咨询有限公司 |
通过 |
|
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定,投标申请人或者其他利害关系
人对该资审公示内容有异议的,应当在资格审查结果公示期间书面向招标人提出。招标
人应当自收到异议之日起*日内作出书面答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。
投标申请人或其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起**日
内持招标人的答复、投诉书等相关资料,向项目招标投标监督部门提出书面投诉。
异议受理部门(招标人):****市水利水电****管理中心
联系人:****
地址:****市****市晨光路*号
联系电话:****-*******
招投标监督部门:****市水务局
联系地址:****市****市晨光路*号
联系电话:****-*******
招标人名称:****市水利水电****管理中心
日期:****年月日
****市杨梅河治理提升工程****
【招标编号:******-****】
评
标
报
告
****市杨梅河治理提升工程****评标委员会
****年*月*日
评标委员会签名:
****市杨梅河治理提升工程****招标开标评标报告书
(招标编号:******-****)
*、基本情况
项目名称:****市杨梅河治理提升工程****
招标单位:****市水利水电****管理中心
招标代理:****
招标类别:****招标
招标方式:公开招标
建设地点:****市金垌镇
建设规模:工程任务主要是对影响行洪安全的河道进行护岸整治,对淤积较为严重的河段进行清淤
疏浚,消除工程隐患,提高河道的行洪能力,保证防洪安全。
工程主要建设内容:综合治理河长**.****,其中新建堤防*.****,新建护岸**.****,河道清
淤*.****。
****工期:合同总工期**天。签订****合同后**天内提交测量、岩土工程勘察、初步设
计及概算成果。施工图及预算成果提交时间由双方根据项目列入投资计划情况协商确定。
*、招标过程
本项目于****年*月**日开始在公开的媒体:广州公共资源交易中心平台、****省招
标投标监管网上登载招标公告。本项目投标截止时间为****年*月*日**时**分(北京
时间)。
*、开标情况
*、开标时间及地点
(*)开标时间:****年*月*日**时**分
(*)开标地点:广州公共资源交易中心电子交易平台。
*、开标过程
(*)在递交投标文件截止时间前共有*家投标人(****河海工程咨询有限公司、中水
生态勘测设计研究(****)有限公司、广州珠科院工程****有限公司、****粤源工程咨询
有限公司)递交(上传)投标文件。
(*)开标在招标人监督下进行,所有投标人投标文件解密成功。
(*)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标报价、项目负责人及其他
内容,并记录在案,开标结果由各投标人代表签字确认。本工程的开标全过程由****碧道设
评标委员会签名:
第*页
计院有限公司主持,由招标人、监督人共同见证。
*、评标委员会
评标委员会:*人,与投标单位没有直接利益关系的专家成员*人组成。
评标专家确定方式:由招标人依法从****省综合评标专家库中随机抽取。
评标委员会名单:如下表
|
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
姓名 |
|
|
|
|
|
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会组长 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会组长 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会组长 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会组长 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会组长 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会组长 |
*、评标情况
*、评标时间及地点
(*)评标时间:****年*月*日
(*)评标地点:广州公共资源交易中心**评标室
*、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的
成员到场后将所有通讯工具收交统*管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作
之前,评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规
定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标
前期准备。
*、评标过程的原则性
评标活动的整过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有
倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办
法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
*、评标程序的初步评审
本次评标采用综合评估法,评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的投标文件进行
初步评审。经评标委员会的评审,*家单位投标人递交的投标文件在形式评审、资格评审、
响应性评审满足审查标准要求,通过初步评审。
*、评标程序的详细评审
(*)投标文件商务评审
评标委员会签名:
第*页
评标委员会按招标文件、评标细则的要求,对通过初步评审的各投标人的投标文件商务
进行评分,计算出商务得分(商务得分*),根据投标人的报价计算出报价得分(报价得分*);
(*)投标文件技术评审
评标委员会按招标文件、评标细则的要求,对通过初步评审的各投标人的投标文件技术
方案进行评分、汇总(技术得分*);
(*)计算综合评分
评标委员会完成投标文件各项评审后,计算其综合得分。
各投标人的综合得分为商务部分得分、技术部分得分及报价得分之和。(投标人综合得
分=*+*+*)
序号 |
单位名称 |
商务评审 |
商务评审 |
技术评审 |
综合得分 |
序号 |
单位名称 |
商务得分 |
报价得分 |
技术得分 |
综合得分 |
* |
****河海工程咨询有限公司 |
** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
中水生态勘测设计研究(****)有限公司 |
** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
广州珠科院工程****有限公司 |
** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
****粤源工程咨询有限公司 |
** |
*.** |
**.** |
**.** |
*、推荐中标候选人
评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐*名中标候选人,名单如下:
候选人排序 |
单位名称 |
下浮率(%) |
投标报价(元) |
项目负责人姓名 |
项目负责人资格证书编号 |
第*候选人 |
****河海工程咨询有限公司 |
*.** |
*******.** |
吴绍祝 |
粤高职证第************* |
第*候选人 |
****粤源工程咨询有限公司 |
*.** |
*******.** |
高飞 |
************* |
第*候选人 |
广州珠科院工程****有限公司 |
*.** |
*******.** |
刘学智 |
********** |
特此报告。
评标委员会
****年*月*日
评标委员会签名:
第*页